※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: 這個最關鍵的問題不就是第六點嗎？
: 如果獵人跟現場人員都沒說謊
: 那就是
: 我以為他帶麻醉槍可以開槍
: 他以為我知道我帶獵槍可以開槍
: 抓一隻動物的SOP都沒有一個準則
: 難怪抓了老半天結果抓到了又死了
現在風向都是「為什麼要開槍」、「誰授意開槍」、「動保法」
但是我更想知道的、大膽猜想的是
1.到底是誰家的狒狒？ 如果不是動物園逃出來的，那麼私人不用查？
動物園有逃逸漏洞、動物園有未通報數量、動物園有私下交易
私人有管道弄到（防疫漏洞？）、有私人持續養殖？
要選那一個吞了？
單純逃逸漏洞應該是最低的..是這個選項任何人吞了、花幾個月改善就好
還有沒想到的請鄉民補充...當六福村否認的時候，我想到的都是這些很檯面下的可能
2.到底誰請的獵人
用槍時機是另外一回事，專業判斷或者心情射擊...
不過就算是新竹請的獵人..「誰告訴獵人獵物在那的」？
如果、假設、萬一是私人逃逸，會不會根本就是滅證、或者白手套透過新竹發布任務
-------
不過 當事動物都死了...風向也帶向為什麼要開槍了
有沒有台灣大家都有槍的掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679965040.A.571.html
Gossiping 最新熱門文章
826
827
1966
015
724
726
iphone5556606/06 17:35
513
EstelleRinz06/06 17:35
416
120
1125
empireisme06/06 17:32
3463
916
1338
817
422
1251
725
819
joejoe1475806/06 17:25
1752
524
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→